《科技日报》坐不住了,针对浙江大学的科技成果论文认可方式的大胆创新尝试进行批判。《科技日报》的理由是学术成果要“学术共同体”来认定,不是媒体。 这就有一个问题了,任何事物都是有生命周期的,你这个“学术共同体”如果本身不行了,怎么办?这个就象牛顿十八岁发现经典力学,四十八岁才被认可一样。当时的“学术共同体”就打压他,英国皇家学院院长胡克公开声称:牛顿那些玩艺他都知道搞,算不得什么。结果呢?牛顿确实比胡克强万倍。这说明,英国当时的“学术共同体”已经没有能力评价牛顿力学了,腐败了,必须有一个新的“学术共同体”诞生了。
浙江大学敢于向现在的“学术共同体”开炮,值得大大地点赞!