乔女士是位爱猫人士，家里有养猫备有猫粮，见小区内常有流浪猫出没可怜，就经常给流浪猫点吃的，但是从没有带回家过。肖女士家养有大型宠物狗，带出来遛没拴链子，狗见猫发穷欢进行攻击，小猫也不好欺伸爪子还击后离开，肖女士心疼爱狗，追上去帮忙，一脚把猫踢飞一两米远，气愤至极的小猫愤起还击，把肖女士抓伤了。

肖女士一纸诉状把乔女士告上法庭，索赔医药费1815.75元、交通费70元、精神损失费1000元，法庭查看了小区内摄像头拍摄的画面，判定责任三七开，乔女士赔偿1300元，理由虽然肖女士没拴狗链先攻击有责任，但是乔女士经常喂养流浪猫，已经形成了饲养关系，要承担责任。

维扬卧龙認為：法律都给二货法官玩弄了！大型宠物犬多有攻击的天性，外出必须拴上狗链，有些还要带口罩呢！肖女士带大型犬下楼，狗先攻击猫，小猫才反击，小猫是天性温驯的动物，不会主动攻击别人的，人先攻击猫，猫才抓伤人。不判狗的责任，不判人的罪过，却找上了无辜的乔女士，是基於身份歧視的法律失衡：

1、狗有证、主人有钱，流浪猫比宠物狗命贱！

2、肖女士的主动攻击行为，更是猖狂，一错再错，得到全额医药费的赔偿是岂有此理！

3、经常喂这些流浪猫就要負监护责任，那就是说，见到流浪乞丐，在你不知道他們会不会咬傷有身份的狗或人之前，即使眼睁睁看它们饿死，也不能施舍资助。因為，经常给他钱或者吃的，就有连带监护责任了。

二、啃是愛

中新网温州12年11月9日电(赵小燕 瓯文)今年6月，浙江温州一男子在温州某公交站附近，将一开车路过女子脸部咬至血肉模糊。男子在网络上被称为温州啃脸男。近日，温州瓯海区人民法院对温州啃脸男董某咬伤人一案进行了审理，并以寻衅滋事罪判处其有期徒刑6个月。

现年45岁董某，安徽人。今年6月26日中午，董某准备打车回家，在马路的斑马线处拦住了一辆轿车，对车子一阵乱踢，还爬到车子前面的车盖上，用脚猛踹挡风玻璃---和董某一起喝了酒的史某向警方描述道。

当时坐在车主驾驶室的杜女士吓得不轻。她见车的挡风玻璃被董某踢裂后，非常害怕，本想打开车门跑，但没跑几步就被追过来的董某扑倒在地，接着杜女士的鼻子和嘴巴就被董某使劲地咬住。前来拉董某的史某还被董某打了一拳。当时周围围了不少的群众。后来，董某被路上经过的警察控制住并带走。

随后，满脸是血的杜女士被送到温州的一大医院医治，经检查，杜女士鼻子的肉被咬下一块，右侧嘴唇被咬破。

董某的朋友称，董某平时都是正常的，但是只要喝了酒，他就精神失控了。

董某交代，对于咬人的事他已经完全记不起来了，只知道醒来的时候已经在派出所了，他说自己是酒后误事，才发生这样的事，事前与杜女士不认识。他称他会尽自己的能力弥补杜女士的损失。

法院审理后认为，董某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于董某归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚，故对其作出如上判决。

据悉，包括医药费在内，董某共赔偿杜女士11万多元，目前，还有两场手术等着杜女士。

     分析：

1. 董某啃臉動機，出於對異性的愛。行為屬於爆發式示愛，施加力度失當，造成損傷。

2.鑒於年貌相當,事先相識,則啃臉行為屬於表達過當。傷人是要負責的,但真情可嘉!雙方應當坐下來談,糾正錯誤、恢復正常化！

3．如事先確實互不相識，對陌生女性啃臉施愛，則屬於愛人失察、“酒后误事”，要追究傷害責任、要負合理的賠償責任。同時，須查究史某的背景、動機和責任。