日志

贝壳白话：闲谈网站编辑

热度 28已有 25149 次阅读2012-6-19 21:16 |个人分类:时事杂谈| 的, 是, 文章, 故事, 天涯

　　记得在贝壳村的时候，有一个叫“天涯孤兔”网友写了一系列《贝壳夜话》的文章，内容比较地三俗一些，所以叫“夜话”，我这里不准备讲三俗，但内容要谈谈《贝壳夜话》里所谈到的人物，所以可称之为《贝壳白话》。刚才回村去找孤兔的文章，发现不少他的《贝壳夜话》不知何故好些都被被删了。如果没记错的话，《贝壳夜话》主要是写63的故事，我对63的了解是从WCAT 的系列文章和孤兔文章开始关注的，后来关于他是否是编辑的问题成了大家的关注的首要问题，也因此成为众矢之的。对63身份的质疑在roaming《别了，贝壳村》的后面跟贴里达到了高潮，那篇文章虽短，其跟贴数目超过600,点击数超过6000，可惜那篇文章也被删掉了。

　　因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。

我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。

　　有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！

　　所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。

[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (18 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (112 个评论)

回复婉儿 2012-6-20 19:29: 丹奇: 关于这篇文章，我坚决支持博主的探讨，我的事情还没完呢。我还被封博呢。怎么能被右派删帖，还要被自己人堵自己的嘴巴。

如果是这样，我还来这里干什么？

回避 ...
丹奇你要冷静, 没看到这么多网友都在热心帮助你吗? 既然贝壳村的老A已经把你解禁, 说明他已经认识到错误并且改正, 这是件好事.

人的胸怀是被委屈撑大的, 得饶人处且饶人, 退让一步未必是示弱, 忍小谋大的智慧方显女中豪杰本色.

回复 roaming 2012-6-20 19:32: VANO:我，确实是有人告诉我63是编辑。
但这个人绝对不是丹奇。这个我可以保证。
丹奇姐的人品是非常好的。我绝对欣赏她的。

我当然是维护和支持丹奇姐的。她的正义谁能比啊？
她确实很冤枉的嘛。我是坚决支持，丹奇姐说出自己的委屈的。
她的确没有做过任何有损贝壳村影响的事情，为什么把她给禁止发言啊？还把她的日记删了，这的确很不公平。
丹奇人很好，这也是我一直在支持她的原因，她的为人值得大家学习。
如果正像你所说，大家都知道了６３是编辑，那老Ａ还藏着，腋着干什么呢？真不是赔了夫人又折兵，何苦来着呢？

如果我是老Ａ，我就干脆承认了，不就一了百了，皆大欢喜！

回复 VANO 2012-6-20 19:51: roaming: 丹奇人很好，这也是我一直在支持她的原因，她的为人值得大家学习。
如果正像你所说，大家都知道了６３是编辑，那老Ａ还藏着，腋着干什么呢？真不是赔了夫人又折 ...
其实，我也怀疑63是编辑的。但是，我的性格是不会公开说出来。
为什么呢，毕竟他没有欺负过我。他的好坏我也是不会评论的。

我是上两个星期有人告诉我63是编辑。告诉我的这个人，我是永远不会说出来的。当时，我听侯大吃一惊，我想如果真是63的话，这也太离谱了。所以贝壳村一直是一些流氓称霸啊。

后来我开始观察了，我发现，
以前岳东晓的博文，时不时的还能被打上个黄精，
自从几月份开始哦，不管老岳写什么，都不会被编辑关注。
这也太不公平了，你说是吧。

回复 VANO 2012-6-20 19:53: roaming: 丹奇人很好，这也是我一直在支持她的原因，她的为人值得大家学习。
如果正像你所说，大家都知道了６３是编辑，那老Ａ还藏着，腋着干什么呢？真不是赔了夫人又折 ...
丹奇姐姐性格直爽的女中豪杰，这样的女性很少的，而且又有才华。
她从来不说别人的是非的。真的。

回复婉儿 2012-6-20 19:57: roaming: 看到这里，我想说说我自己的看法：

此次贝壳村的事件，关于６３是否为编辑是导火索，它引发了一系列删帖。丹奇被除名很大程度上是老Ａ怀疑丹奇走了风声，另外就 ...
63是不是编辑和63是不是四眼的问题, 我建议大家在没有证据的情况下不要乱说乱传.

贝壳村的问题都是管理上和体制上的问题, 如果63真是编辑, 那我们还真应该感谢他默默无闻地为大家所做的工作, 人无完人, 谁没有失误? 扪心自问, 我们大家又为贝壳村的建设做过什么呢?

回复陈营 2012-6-20 20:00: roaming: 这个风声不是指建立网站的事，这个网站好像丹奇也不参与。
从她最近的微博就知道，说“累了，该回家了”
我指的是她认识６３和四眼的事。我想她应该认识，因为四 ...
哦？就因为丹奇认识63和四眼，所以被指责删帖批判赶走？丹奇该出来说什么呢？难不成丹奇还得说：瞧，我被孙子赶出来了？

回复鱼雷一号 2012-6-20 20:08: 婉儿: 你是包打听啊!
咱得活明白了不是。

回复婉儿 2012-6-20 20:42: 鱼雷一号: 咱得活明白了不是。
难得糊涂啊!

回复 roaming 2012-6-20 20:42: VANO: 其实，我也怀疑63是编辑的。但是，我的性格是不会公开说出来。
为什么呢，毕竟他没有欺负过我。他的好坏我也是不会评论的。

我是上两个星期有人告诉我63是编辑 ...
同意你的观点，这是不公平！

回复 roaming 2012-6-20 20:43: VANO: 丹奇姐姐性格直爽的女中豪杰，这样的女性很少的，而且又有才华。
她从来不说别人的是非的。真的。
你不说，我也知道的。

回复 roaming 2012-6-20 20:54: 陈营: 哦？就因为丹奇认识63和四眼，所以被指责删帖批判赶走？丹奇该出来说什么呢？难不成丹奇还得说：瞧，我被孙子赶出来了？ ...
因为村民质疑６３是编辑，这事有些人是知道的，６３和四眼是不是同一个人，也有人知道，我想丹奇一定知道。这是影响村民出走的悬案，你要是不信，你可以强烈要求丹奇出面澄清６３和四眼是不是同一个人，这不就解决问题了？

正因为丹奇知道得太多，容易被人误解，以为她透露这些信息，这才有后来的大删帖运动，好像目的就是要掩盖这个事实。我个人认为，他是就是了，承认也没关系，讲清楚了，估计村民也能理解。别搞得跟ＣＩＡ似的，神经兮兮的。

回复陈营 2012-6-20 21:05: roaming: 因为村民质疑６３是编辑，这事有些人是知道的，６３和四眼是不是同一个人，也有人知道，我想丹奇一定知道。这是影响村民出走的悬案，你要是不信，你可以强烈要求 ...
哦，是这样？就算老A63四眼都是一个人也无妨嘛，丹奇知道与否又怎样？貌似这个家伙自己想玩CIA没玩好就把怨气撒在丹奇身上？真TMD的SB孩纸，呵呵

回复 roaming 2012-6-20 21:08: 婉儿: 63是不是编辑和63是不是四眼的问题, 我建议大家在没有证据的情况下不要乱说乱传.

贝壳村的问题都是管理上和体制上的问题, 如果63真是编辑, 那我们还真应该感谢 ...
我想ＬＺ一定是听到什么才去做调查的，而且调查的结果也很能说明问题，就写出来了。这个问题不是问题，根本不需要瞎传，让丹奇出来说一句话就是了。她一定认识这两个网民，四眼和６３，依她的为人，如果这里有假，她肯定会站出来辟谣，她不出来说，这不就是和尚头上的虱子！我们可以强烈要丹奇出来主张正义！

至于谈到63身为编辑，我们还要感谢他的话，不敢苟同！如果他真是编辑，这就是这篇博文的观点，又作裁判，又作运动员，别人怎么玩？

回复 VANO 2012-6-20 21:23: roaming: 这个风声不是指建立网站的事，这个网站好像丹奇也不参与。
从她最近的微博就知道，说“累了，该回家了”
我指的是她认识６３和四眼的事。我想她应该认识，因为四 ...
其实，丹奇姐姐一直在独自忍耐。我理解的。

回复 VANO 2012-6-20 21:27: roaming: 我想ＬＺ一定是听到什么才去做调查的，而且调查的结果也很能说明问题，就写出来了。这个问题不是问题，根本不需要瞎传，让丹奇出来说一句话就是了。她一定认识这 ...
对！ 63如果是编辑其实也无所谓，问题是编辑的行为严重的不公平。

对于您这样，从来也没有任何问题的人，你就说句公道话，也被删帖，
这是很难得人心的。

我本来是真的以为，63不是四眼，所以昨天我劝说楼主不要随便怀疑。

现在通过这个帖子的讨论，我开始改变看法了。。。

回复婉儿 2012-6-20 22:24: roaming: 我想ＬＺ一定是听到什么才去做调查的，而且调查的结果也很能说明问题，就写出来了。这个问题不是问题，根本不需要瞎传，让丹奇出来说一句话就是了。她一定认识这 ...
贝壳村老A从博主里找人做编辑是老A管理方法的问题, 因此惹出了几次风波, 这样"又作裁判, 又作运动员"当然不行, 老A应该检讨.

但我们也要设身处地地为老A想想, 贝可亲只不过是一个艰难维生的私营小网站, 没有多少效益, 请编辑是要花钱的, 这钱从哪里来?

回复 roaming 2012-6-20 22:55: VANO: 对！ 63如果是编辑其实也无所谓，问题是编辑的行为严重的不公平。

对于您这样，从来也没有任何问题的人，你就说句公道话，也被删帖，
这是很难得人心的。

我本 ...
谢谢你的理解，谢谢你的开诚布公。

回复 VANO 2012-6-20 23:05: roaming: 谢谢你的理解，谢谢你的开诚布公。
我认为这次讨论是非常成功的。
至少我认为，从昨天到今天，我的想法是改变了。这就是讨论的意义所在，
您说对吧。我本来是对楼主的想法没有理解，现在我倒是可以理解他的心情了。

谢谢您和交流。