日志
贝壳白话：闲谈网站编辑
热度 28 ||
记得在贝壳村的时候，有一个叫“天涯孤兔”网友写了一系列《贝壳夜话》的文章，内容比较地三俗一些，所以叫“夜话”，我这里不准备讲三俗，但内容要谈谈《贝壳夜话》里所谈到的人物，所以可称之为《贝壳白话》。刚才回村去找孤兔的文章，发现不少他的《贝壳夜话》不知何故好些都被被删了。如果没记错的话，《贝壳夜话》主要是写63的故事，我对63的了解是从WCAT 的系列文章和孤兔文章开始关注的，后来关于他是否是编辑的问题成了大家的关注的首要问题，也因此成为众矢之的。对63身份的质疑在roaming《别了，贝壳村》的后面跟贴里达到了高潮，那篇文章虽短，其跟贴数目超过600,点击数超过6000，可惜那篇文章也被删掉了。
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (112 个评论)
- 回复 蓝天白云
- 我同意丹奇的意见，但为了不落人话柄，不点名那个网站也是保护自己的必要措施
丹奇: 关于这篇文章，我坚决支持博主的探讨，我的事情还没完呢。我还被封博呢。怎么能被右派删帖，还要被自己人堵自己的嘴巴。
如果是这样，我还来这里干什么？
回避 ...
珍珠与大海为伍，要有大海的宽容，你说对吗？
- 回复 蓝天白云
- 基本支持你的意见，但是在涉及到具体网站和具体ID，最好隐晦婉转一点，不要明确点名，连对方都没有明确点名，你说对吗？
多看看: 一个好的网站，只能限制骂人/人身攻击，不能限制其它言论自由。
过去的事情，叫做前事不忘，后事之师！如果没有批判和反省，那么还会重蹈覆辙。网管不要试图左 ...
- 回复 蓝天白云
- 说的太好了，但是最好不要点名，具体的ID和具体的网站，隐晦一点大家都看得懂！重要的是吸取教训和经验，是不是一个人已经不重要了
伊兰泓: 每个事件的发生，当事方都有不同的感受，事外的人不可能有感同身受的体会，大家只要就事论事，不人身攻击，以分析和接受教训的角度看待贝壳发生的事情是可以理解 ...
- 回复 陈营
- 没明白你说的是什么？丹奇走了风声？什么风声？这珍珠湾也不是丹奇一人建立，这与63什么关系？给指点一下哦
roaming: 看到这里，我想说说我自己的看法：
此次贝壳村的事件，关于６３是否为编辑是导火索，它引发了一系列删帖。丹奇被除名很大程度上是老Ａ怀疑丹奇走了风声，另外就 ...
- 回复 蓝天白云
VANO: 说吧，说吧。。怪我多话了，丹奇姐也生我气了，唉。
我又不会打压谁的喽。。这也不理解我呀
别哭，你的出发点是对的，在定版规时加上一条，不要指名道姓其他网站和ID说负面的事，不落人口实。
- 回复 VANO
- 我，确实是有人告诉我63是编辑。
roaming: 看到这里，我想说说我自己的看法：
此次贝壳村的事件，关于６３是否为编辑是导火索，它引发了一系列删帖。丹奇被除名很大程度上是老Ａ怀疑丹奇走了风声，另外就 ...
但这个人绝对不是丹奇。这个我可以保证。
丹奇姐的人品是非常好的。我绝对欣赏她的。
我当然是维护和支持丹奇姐的。 她的正义谁能比啊？
她确实很冤枉的嘛。 我是坚决支持，丹奇姐说出自己的委屈的。
她的确没有做过任何有损贝壳村影响的事情，为什么把她给禁止发言啊？还把她的日记删了，这的确很不公平。
- 回复 婉儿
- 听说贝壳村的老A现在已经把丹奇解禁了, 说明贝壳村的老A已经认识到错误并且改正, 这是件好事, 希望大家继续帮助丹奇化解矛盾, 而不是激化矛盾
VANO: 我，确实是有人告诉我63是编辑。
但这个人绝对不是丹奇。这个我可以保证。
丹奇姐的人品是非常好的。我绝对欣赏她的。
我当然是维护和支持丹奇姐的。 她的正 ...
- 回复 婉儿
- 听说贝壳村的老A现在已经把丹奇解禁了, 说明贝壳村的老A已经认识到错误并且改正, 这是件好事, 希望大家继续帮助丹奇化解矛盾, 而不是激化矛盾
不惑而言: 这个具体就不知道了，他们这么打压丹奇确实意外。
仔细分析整个事件，丹奇在里面的作用甚小，她只是淡淡地在自己的空间里留言，后会无期，离村而去。没几个人关 ...
- 回复 VANO
- 就是呀，，！ 唉，可是人们不理解我，没有办法的。
婉儿: 听说贝壳村的老A现在已经把丹奇解禁了, 说明贝壳村的老A已经认识到错误并且改正, 这是件好事, 希望大家继续帮助丹奇化解矛盾, 而不是激化矛盾
...
难道我不喜欢丹奇，难道我不尊重丹奇，。！
我是绝对支持言论自由的。你想，，我在贝壳村受了多少委屈，难道我不想说出来解气吗?
每次，我请求他们不要再骂了，我却一次又一次的遭受打击，
我有很多话想说，太想说了。。。可是有什么用呢？
我认为丹奇没有做错任何事情，她却受到不公正的处置。
这个是贝壳村很没有礼貌的事情。 当我得知，贝壳村把丹奇姐姐的空间封了后，我是很生气的。他们不仅不能封，而且要尽快的请丹奇回去。
因为，楼主的这个文章，他写的太兜圈子了，我以为他在写63和四眼，
所以我提出了我的想法。 我又不喜欢拍马屁，自己怎么想的，我就说了。
