日志
贝壳白话：闲谈网站编辑
热度 28 ||
记得在贝壳村的时候，有一个叫“天涯孤兔”网友写了一系列《贝壳夜话》的文章，内容比较地三俗一些，所以叫“夜话”，我这里不准备讲三俗，但内容要谈谈《贝壳夜话》里所谈到的人物，所以可称之为《贝壳白话》。刚才回村去找孤兔的文章，发现不少他的《贝壳夜话》不知何故好些都被被删了。如果没记错的话，《贝壳夜话》主要是写63的故事，我对63的了解是从WCAT 的系列文章和孤兔文章开始关注的，后来关于他是否是编辑的问题成了大家的关注的首要问题，也因此成为众矢之的。对63身份的质疑在roaming《别了，贝壳村》的后面跟贴里达到了高潮，那篇文章虽短，其跟贴数目超过600,点击数超过6000，可惜那篇文章也被删掉了。
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
因为好奇，对63的文章进行了简单的分析，发现63的每篇文章都被推荐到了首页，那个时候，上首页的文章是会给一个绿钻以示区别的，现在推荐上首页不给绿钻了。继续研究发现，除了63以外，还有一个四眼，也是能够享受这等待遇的，只不过四眼写文章不多，主要是报道休斯敦总领事馆的活动，而且总是有好多MM在一起的活动才报道。那天一高兴，把这个发现写成一个段文发表了。没过多久，这篇短文就被和谐了，真是很受打击。从那以后，我就开始收集这类可能被删的帖子，结果还收集了不少。这是后话，这里就不多说了。
我还在纳闷那么好的发帖评分体系，上首页给绿钻，推荐村口给黄钻，这些钻石最后在用户的积分里还算分的。就是这么好的评分系统，因为我质疑了63是编辑，结果不仅把我的帖删了，还把这个系统也废掉，太可惜了！我那帖值几个钱？这个系统才值钱呢！为什么要这么做，理由是显而易见的，就是舍车保帅啊！这种此地无银三百两做法正好证明了我要想证明的事实。
有人会问，那你想说什么啊？这回啊，我想说说四眼。自打我那帖子被删以后，我就开始关注四眼了，还到四眼的博客里读了几篇文章，发现他的文风跟63很接近，虽然文章里文字不多，图片多，但用词很接近，修饰很雷同。这也就解释了为什么在贝壳村，只有63和四眼能享受如此好的超公民待遇，因为人家就是同一个人，人家是裁判啊～～～，又做裁判，又做运动员，这种日子潇洒。只是苦坏了那些不知情的村民，还以为63也是普通村民呢！
所以啊，前车可鉴，为了珍珠湾的健康发展，希望珍珠湾的老Ａ以此为戒，如果有编辑来推荐文章，编辑就是编辑，不要再来当写手，再去推荐自己的文章，那样做就有失公正。在这个世界上，我最讨厌的莫过于那些又做裁判，又做运动员的人。
[ 后记] 看了这么多人在跟贴，尤其是几位重量级写手的回帖，很感动，不知道如何回帖了，在这里表示感谢和敬意，不再写了！
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (112 个评论)
- 回复 不惑而言
- 要是按照你的说法，丹奇在休斯敦有很高的声望，他们如此对待她又是为什么呢？这是不可思议的事情！损人利己的事，做一做可以理解，这损人不利己的事做了为什么？难道仅仅是吃饱了撑的？
陈营: 我可以肯定的讲至少四眼认识丹奇（丹奇是笔名），丹奇在贝壳村曾一度使用真名，后改用丹奇。她自己对这个名字有过专门的解释。丹奇做过民主党参议员的亚裔事务助 ...
- 回复 丹奇
- VANO, 我被封博，被除名，不能就这么算了。
VANO: 我们尽量少谈论是非话题，是非话题是把双刀剑。
您想，今天您的这篇文章有可能63网友也会看见，他也可以反驳您，写一篇文章，肯定支持他的网友也有很多。网友的 ...
这次的事件，我是最大受害者，需要澄清真相！
- 回复 丹奇
- 关于这篇文章，我坚决支持博主的探讨，我的事情还没完呢。我还被封博呢。怎么能被右派删帖，还要被自己人堵自己的嘴巴。
婉儿: 同意, 支持!
如果是这样，我还来这里干什么？
回避问题不是解决问题之道。
- 回复 VANO
- 这个我也认为是非常过火的事情。
丹奇: VANO, 我被封博，被除名，不能就这么算了。
这次的事件，我是最大受害者，需要澄清真相！
封丹奇姐，删您的文章，还有roaming,猫警长的文章，
。。。
太冤了。！
- 回复 鱼雷一号
- 丹奇说她和63见过面。63，四眼是不是一个人她应该知道。四眼照过那么多照片，拍照片的人应该不难记住。
陈营: 我没有你那样具体分析过，不过63和四眼都在休斯敦，丹奇可能不知道他们，但是他们绝对知道甚至认识丹奇。这次重点打击丹奇实在意外，有什么不得已的道理使他们到 ...
如果他们是一个人的话，真是开了国际玩笑了，中领馆的人怎么请了白眼狼去那里端碗吃饭，出门骂娘。
- 回复 VANO
- 我反对他们人身攻击，我也被封了。！
多看看: 我坚决支持丹奇。
我叫 多看看，原来是贝壳村的网友，因为VANO被骂，我支持她，只是请大家评理，被封，如果这里不让说话，这个网站没有意义：
http://my.bac ...
- 回复 VANO
- 最可怜的是丹奇啦。我们都是小事情。
多看看: 一个好的网站，只能限制骂人/人身攻击，不能限制其它言论自由。
过去的事情，叫做前事不忘，后事之师！如果没有批判和反省，那么还会重蹈覆辙。 ...
- 回复 陈营
- 这对着呢，中领馆的任务该是建立广泛的民族统一阵线，除了“五毒”尽在拉拢团结之内，63们也需要有个暴露的过程，当然共党不好共党的钞票甚好，又婊又立是他们的座右铭
鱼雷一号: 丹奇说她和63见过面。63，四眼是不是一个人她应该知道。四眼照过那么多照片，拍照片的人应该不难记住。
如果他们是一个人的话，真是开了国际玩笑了，中领馆的人 ...
- 回复 不惑而言
- 是啊，那天我也在看。
鱼雷一号: 楼主的质疑很有道理。这都是我们高度关心的问题。63那天在ROMING最后的文章中的表现和对话让人更怀疑。第二天右右们发文让63挺住，挺什么呀，有什么涉及到挺不挺 ...
６３先是跟贴骂roaming: “我鄙视这种人！”，后来，想到roaming也算是村里有影响的人，马上改口，“你是村里重量级人物，说话要注意身份”，可见前的发言显然是被点到了痛处，发自内心的愤怒！
- 回复 伊兰泓
- 我相信，这个热点话题会随着时间被大家遗忘的，但不该忘记的是教训，只有吸取教训人才能进步，不论是哪个网站都可以从贝壳的这次事件中学到点东西，是个网管必学的案例分析。大家可以从这个角度上分析分析。
- 回复 伊兰泓
- 每个事件的发生，当事方都有不同的感受，事外的人不可能有感同身受的体会，大家只要就事论事，不人身攻击，以分析和接受教训的角度看待贝壳发生的事情是可以理解的。鼓不敲不响 ，灯不点不明，是非曲直不同的人有不同的理解，但我认为最应该吸取经验和教训的是网站的管理者。我们大家的这次大迁徙已经表明了对当事人一方的支持、理解和声援。对伤害过自己的人，最大的蔑视就是视而不见。只要不骂人、不人身攻击，发表各人的看法八挂一下没什么大不了。
- 回复 鱼雷一号
- 那天他压根就没有半点谴责侮辱丹奇那篇文章意思。小人教养表现无遗。
不惑而言: 是啊，那天我也在看。
６３先是跟贴骂roaming: “我鄙视这种人！”，后来，想到roaming也算是村里有影响的人，马上改口，“你是村里重量级人物，说话要注意身份 ...
