日志
信而不割，难逃一劫
热度 8 |
我对基督徒们提出问题很简单：你是信耶和华、信耶稣，还是信保罗？
一本圣经有两部分，前一部分记载了耶和华与其追随者签订的合同，以及这个合同的履行情况。这个合同中最关键一条是：其信徒及其信徒的仆人都必须割 (注一）。为什么最关键？这个割是耶和华信徒身体上的标记，证明是其忠实。不割的后果非常严重，摩西的老婆舍不得让她儿子割，耶和华对这种违约行为十分震怒，要处死摩西。
圣经后一部分是耶和华儿子耶稣的事情，称为新约。新约中四部福音书，这是耶稣的追随者Matthew, Mark, John, Luke记载的耶稣本人的言行。
新约中其他内容不是耶稣本人的言行，而是耶稣的门徒们的言行，包括一些书信，其中包括保罗的大量观点。
保罗是谁呢？此人从未见过耶稣，而且是反对基督教的，但是在耶稣死亡之后，他皈依了基督教。因此保罗根本没有与耶稣直接交流，他所讲述的只是他个人的观点。
非犹太人基督徒是否要割的问题，基督徒们早就存在疑问与争论。保罗专门为此写了一封信，声称你们心里割就行了。这说明什么？
说明即使是保罗也承认两个合同都是有效的，耶稣的合同并没有取代耶和华的合同。这完全合理，你跟一个人的儿子签个合同，并不等于跟他爹签的合同就自动作废。何况，耶稣合同的条款与耶和华的条款并不冲突。因此，保罗承认还是要割的，但是他说，在割的形式上可以变通一下、虚拟割即可。这绝不是那些狂妄的假基督教徒宣布的新合同取代旧合同、于是把耶和华的合同条款扔入垃圾。
但问题是，保罗修改耶和华的合同得到耶和华的同意了吗？？
这是你们这些教徒们需要认真考虑的问题。要知道，耶和华是很严厉的。
想想看，如果你跟人签了一个合同，结果一个第三者的人跑去跟对方说，你不用执行了，你会愤怒吗？
我对基督教徒们的奉劝如下。根据你们的经文证明：
1）耶和华与其信徒定的约是：凡是其子孙及其仆人都必须割；
2）耶和华对合同的执行是及其严格的，不割将受惩罚，摩西都差点被杀；
3）基督教是犹太教的一支演化出来的；
4）基督徒是信耶和华的；
5）无论是耶和华，还是耶稣都没有说可以不割，只有保罗说可以不真割、心里割就可以了；
6）保罗不代表耶和华也不是耶稣，保罗无权单方面修改耶和华的合同条款。
结论：所以信耶和华而不割，是很危险的，很可能受到惩处。要信，先割了才有发言权。
例证：
不信没事，罗马帝国不信耶和华，辉煌了一千年，大汉文明不信耶和华，辉煌了5000年。
但罗马帝国信耶和华但不割，100多年后就彻底灭亡了。
注一：[This is My covenant which you shall keep...every male among you shall be circumcised (17:10).]]
